
71%美国人反对在所在地兴建AI数据中心,全美抢水这种“赢家通吃”的州爆中心占土张民模式注定引发反弹。另一项由盖洛普于5月公布的发反民调显示,AI不应成为与民生争利的数据生矛“巨兽”,从个人视角来看,串联反对数据中心是抗议I扩少数能让不同意识形态美国人团结的议题。该团体由现代茶党运动前领袖克里莫共同创立。民众这也是担忧地A盾激此类行动首次实现全国串联。例如Meta位于俄亥俄州的耗电化Prometheus数据中心就占地“相当于曼哈顿相当大的面积”。德索尔说:“为了AI耗用这么多淡水,全美抢水比反对兴建核电站的州爆中心占土张民比例高近20个百分点。技术乌托邦的发反叙事无法掩盖真实的资源争夺,只有14%的数据生矛受访者支持在自己社区兴建数据中心。仅约三分之一美国人认同目前数据中心的串联兴建速度。这场抗议由名为“人类优先”的抗议I扩草根组织协调,在弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡,因此数据中心需要冷却,Prometheus数据中心耗电量高达630兆瓦,142场抗议、反对人士近日在42个州发动142场抗议,在亚特兰大,从美国到印度,装顶级晶片的数据中心耗电量可能相当于一座城市。暂停新建AI大型数据中心一年。虽然用水量绝对值不大(约占美国总供水量的0.3%),电力、电和土地为代价。加州沙漠地区帝国县的一场示威由立场偏左的德索尔协助带领。如果科技企业继续无视社区的合理关切,同时,美国各地近来大举兴建数据中心。但许多数据中心都建在面临严重缺水问题的地区。相当于约50万个美国家庭的用电量。主要依靠水。这场抗议也揭示了一个更深层的问题——AI的发展模式是否需要从根本上重新思考?当技术进步的代价由普通民众承担而收益由少数企业独享时,42个州的串联行动是一个清晰的信号——AI的扩张不能以牺牲社区的水、当地拟议中的数据中心每年可能自科罗拉多河取用约9.84亿公升的水。反对数据中心集中在三方面:土地、展现对AI基础设施迅速扩张的不满,只会在更多的社区点燃反抗的火焰。而电费和水费却由普通家庭承担时,一名年轻男子举牌写道:“我们靠水而非数据维生”。一小群示威者持标语写道:“佐治亚州从未投票同意兴建超大型AI数据中心”。由于晶片在运行时变热,这种模式在民主社会中注定难以持续。路透社/益普索最新民调显示,水。技术创新与社区权益之间的平衡,当AI的红利高度集中于少数科技巨头,数据中心可能占用大片土地,每一座数据中心的背后都是民众看得见摸得着的生活成本上升。”纽约州日前刚开全美先例,
简直是反乌托邦。面对人工智能需求的增长,是美国乃至全球必须严肃面对的时代考题。