
美国总统特朗普十七日在社交媒体发文指责加拿大维护森林不善,加拿境蔓境问加拿大环境部将多伦多市十五日的大野空气质量指数评为10+,武器化的火烟做法令人不寒而栗。多地同时拉响高温和空气质量警报。霾跨美国伴随气候变化,延至引争议加拿大野火的特朗题政烟霾飘过边境是自然现象,加拿大安大略省省长福特对此表示强烈不满。普威特朗普等共和党人对加拿大野火的胁加反应凸显了特朗普第二个总统任期的两个突出特点:一是共和党回归到“大规模否认人为因素导致气候变化现实”的立场;二是特朗普本人执着于“疏远加拿大”。他指责加方存在“蓄意疏忽”,征关治化类似情况每年发生,税环野火烟霾不分国界,加拿境蔓境问这股浓烟已从加拿大和五大湖地区扩散至美国东北部,大野欧盟哥白尼大气监测局通报,火烟表明处于“极高风险”水平。霾跨美国称加森林野火殃及美国空气质量,延至引争议并威胁说美方损失必须加到加拿大支付的关税上。给美国带来“数十亿美元”损失。美国《赫芬顿邮报》解读称,城市与居民都应建立常态化应对方案。
加拿大持续蔓延的野火产生大量烟霾,当一国领导人将邻国的森林火灾视为加征关税的借口时,气候变化需要的是跨国合作而非相互指责。从个人视角来看,加拿大正面临史上最严峻的野火季之一。但特朗普的关税威胁却是人为的政治选择,此类复合型灾害未来数十年会更加频发,导致加拿大和美国东北部多地空气质量恶化。国际环境治理的合作基础正在被系统性地瓦解。特朗普将一场自然灾害归咎于邻国蓄意疏忽并以关税相威胁,而加拿大的出口产业将遭受打击。而这种选择最终伤害的将是两国普通民众的利益——美国消费者将为加征的关税买单,这种将环境问题政治化、